某位心理醫生在受訪時被問：

“和父母相處時，他們說過的什麼話對你的傷害最大？”

她回答，某次和母親爭執產生矛盾時，母親對她說：

“算了，我就當沒養你這個女兒，以後老了我也不指望你養，我自己過。”

做了媽媽之後，她依然忘不了當年的內心反應：

生氣、愧疚、被辜負、委屈、被冤枉……總之很複雜。

 

 

這段訪談發佈到網路上後，98%的網友都表示自己在成長過程中聽父母說過這句話。

不知從何時​​開始，這屆父母似乎都有了同樣的默契：不能太指望孩子。

在跟孩子發生矛盾或爭執時，「不必為我養老」往往成為「最後一個大招」：

“我又不是沒有退休工資，你做什麼和我沒有關係。”

“就你那點錢，還等你給我養老？顧著你自己就行了。”

“我們不指望你養老，你也別有負擔......”

無論父母說出這句話時，處於什麼心態，都無法改變一個事實：孩子已經往心裡去了。

 

當孩子聽到「不指望你養老」這幾個字時，會是什麼感覺？

開心，如釋重負，父母很理解我，還是被道德高地狠狠壓制，不敢再對父母有任何過度的要求？

朋友就有相似的經驗。

上學時，因為讀文科還是讀理科的事，她跟父母發生爭執。堅持讀文科的她，把媽媽氣得不願再理她：

“這麼大的事情你都不聽我的，算了，反正我老了也不指望你養。”

 

在她眼裡，選擇學文學理並不重要，重要的是，她不明白為什麼媽媽要把後半輩子的幸福和這件事放在一起說。

她說：

「我就覺得委屈，急得直哭。我不明白那突如其來吞噬一切的悲傷從何而來，但它完完全全籠罩了小時候的我，我像被什麼東西擊中，掀翻到很深很黑暗的海裡。我覺得自己被全盤否定了，甚至連呼救都無從談起。”

很多年後，當她有了自己的家庭和孩子時，她都能常常想起媽媽的那句話。

當時的自己，真的有這麼差嗎？

即便是最親近的人說出的狠話，也不會隨著時間消除。

相反更像一根拔不出來的刺，扎在心裡，反反覆復。

後來進入社會，對此有了更深的解讀：

「這些語言分層級，一層層加深，一層層將孩子置於全盤否定的境地，讓孩子覺得自己一無是處，宛如凌遲。」

乍聽像是父母的無私和大義，實際上潛藏著指責與施壓。

如果真心害怕自己連累孩子，有更好的溝通方式。

有位父親在留言區給了很好的回答方式：

“你儘管去追求你想要的生活，爸爸媽媽會全力支持你，不會拖你後腿成為你的負擔。”

 

 

至親骨肉，無需用惡意去推敲和猜測。

因為這樣消耗的不只是孩子對家人的依賴和信任，還有責任感。

換句話說，說不指望孩子養老的父母，真的做好準備了嗎？

 

不排除會有很強的父母，不希望成為孩子的累贅。

當下那一刻說出「不指望你養老」的話，或許是真實的情緒。

可結合許多真實的分享案例，此話背後往往藏匿著更真實的動機：

不想過多對兒女費心費力，​​也不指望兒女日後為自己付出太多；

對兒女的能力有所質疑；

讓孩子「聽自己話」的一個籌碼。

還有一個，也是大多數父母的共通性，就是用不需要愛的激將法去告訴孩子，他們最需要愛。

 

心理學家加藤諦三在《情感暴力》寫道：

「以善意之名，控制對方的內心，被控制的一方明明受到了對方的攻擊，卻往往難以抗衡，這種行為被稱為善意的施虐者。”

沒有人比父母更清楚，人在老年時最需要的是什麼。

電視劇《人世間》裡，週媽媽曾對混得最糟糕的三兒子週秉昆說：

「媽一直覺得，你比你哥、你姊強。

 

標籤：