前幾天，我去看了電影《前任4：早婚報》，對這樣一幕印象深刻。

因教育理念與前夫不合而離婚的林佳，和被催婚的孟雲，分手多年後再次見面。

談及過往，林佳說：“我們的人生軌跡已經錯位了，才越走越遠。”

對此孟雲沒有過多煽情，只為當時不成熟的選擇感到抱歉。

男主談資源，女主角談安全；一個以為不會走，一個以為會挽留。

如今再回首，相愛過的兩個人，只能用互道「再見」的方式，與往昔和解。

年少只覺得「分手式告別」很矯情，結婚以後方才懂得：

再愛的人若做不到包容，也會走散；再深的情若不懂得諒解，也會破裂。

關於婚姻，允許夫妻間存在差異，相愛的兩個人才能走到最後。

 

三觀不同≠三觀不合

在一項婚戀調查中，關於「最重視伴侶的條件」這一項，「三觀一致」以絕對的優勢，打敗了性格、物質基礎、外表等因素。

顯然，當我們談到婚姻時，三觀不同似乎往往是影響婚姻關係的最重要因素。

但遺憾的是，不少人將三觀不同理解為三觀不合，認為三觀不同就是夫妻雙方的三觀合不來，誰都不願包容和接受對方。

這就像走進了一個怪圈：婚前被彼此的優點吸引，婚後又不願與對方的缺點相處，日子越過越擰巴，很難主動改變。

有人這般評價說：“如果說愛情是盲目的，那同理心就是一雙眼睛，讓你看到對方掩藏至深的喜和悲。”

是啊，諒解與寬容多了，婚姻才會開出幸福的花兒來。

“寵妻模範”週潤髮也不免會和妻子因瑣事爭吵，他對此還曾在採訪中坦言：“我們並不是過一種童話般的生活，而是正常人的生活。”

平日里，兩人的性子有所不同，但愛從未褪色。

 

 

週潤發心思細膩，但妻子粗心一些，總是丟三落四，時常出門買菜忘帶錢，還得賒帳。

為此，週潤發每到月末，就會去菜市場給她「還債」。

而妻子呢，對週潤發也同樣關照。

螢幕上的周潤發看起來很健談，生活中卻更喜歡清淨。當妻子閒不下來想找人嘮嗑時，也不打擾他，而是獨自到一旁逗寵物。

所以你看，三觀不同並非三觀不合，干涉與批判愛人的價值觀，才是問題所在。

婚前，愛正濃時，覺得對方什麼都好，會放大優點；婚後，愛會變淡，心裡少不了落差，會放大缺點。

每每這時，還請對彼此多點讚許。

因為，「觀念上的差異」不一定是婚姻的絆腳石，帶著幸福的眼光去感受，反倒會發現這將成為平淡中的小確幸。

 

婚姻中主動認輸的人，一點都不慫

前幾天，刷到一個「愛是互相服軟」 的熱搜詞條，引發一眾網友熱議。

“知道你服軟，並不是因為怕，而是比起分個輸贏，你更在乎我的感受。”

“我怕吵架贏了，家就沒了。”

百家之言，卻道出了婚姻中的真相：

婚姻中主動認輸，不是放棄也不是認慫，而是夠在乎、夠愛。

林語堂曾在《我的婚姻》一書中提及他與妻子的相處模式。他自比是氣球，而妻子是沉重的墜兒。

沒有墜頭的約束，氣球也就失去了方向。

巧妙的比喻背後，藏著兩人「和而不同」的智慧。

 

 

 

標籤：