前段時間，一個「我願稱這個採訪為女性之光」 的話題上了熱搜。

這是一檔訪談節目，其中一期叫《這就叫性騷擾》，在這檔節目中，首次使用了「第一人稱複數」的概念。

“為什麼是第一人稱複數？”

策劃人周軼事如是說：

“要讓我們明白，你和我都是好奇且包容的人，我們終究是一個複數，但每一個人終究是獨一無二的個體，在群體中仍然是第一人稱。”

 

因為每一期節目談到的話題，絕不是有關某個人，而是關乎到我們每一個人。

“在一個女性的成長過程中，沒有一個人是沒有碰到過性騷擾的。”

說實話，這句話真地驚到我了。

性騷擾，看似遙遠，其實，真真切切就存在於你我的生活中。

 

 

你有可能曾經或正在經歷性騷擾

很多女性，或許都以為自己沒有經歷過性騷擾，但其實未必。

你可能已經或正在經歷性騷擾，只是不自知而已。

你一定經歷過這樣的時刻：

酒過三巡，黃段子便成了男人們助酒的最好佐料，你越是如坐針氈，他們便越眉飛色舞，彷彿自己說的這些葷段子，就是自己征服你的利器。

老闆對你表示“很欣賞”，又摸又抱，當你本能做出抵抗後，老闆竟然說：“沒關係，我結婚了呢。”

 

同事前面還在誇讚你“你頭髮這麼漂亮，走路又帶風”，但下一句卻在揶揄你的前凸後翹。

老同學情誼談到濃處，來了句：“腿這麼漂亮幹嘛藏起來啊，就應該穿裙子啊，不過你這個腿，我也就打個90分吧！”

邊說著，還露出猥瑣的表情…

你以為這只是開玩笑，沒必要那麼較真，其實，這就是真真實實的性騷擾。

然而，若有人對這樣的騷擾表露出不適，就會有人站出來說：

“至於嗎？這也算性騷擾？”

“男人不壞女人不愛，屁大點事在這裡瞎敏感什麼？”

……

 

然而，根據台灣一項研究中的定義，評頭論足算性騷擾，色瞇瞇的眼神是性挑逗，勾肩搭背、身體接觸更不用說。

如何界定性騷擾？

在這一期採訪中，北京千千律師事務所律師呂孝全給了答案：

性騷擾，一定要滿足三個要件，一個核心要素是違背他人意願，第二個是這個行為一定跟性有關，第三個是受害人主觀意願。

生活中，他不懷好意的噓寒問暖，打聽過問你的私生活，不時開些挑逗你的小玩笑，給你發黃色笑話，主動幫你按摩…

如此種種，都是性騷擾。

 

我可以美，但你不能擾

曾幾何時，每每網上爆出女性被性騷擾的事情，就總有鍵盤俠出來發聲：

“誰讓你穿的這麼暴露？”

「這麼晚還在街上晃悠，就是想勾引男人！」

「男友換的這麼勤，肯定不是什麼好人！」

“一個巴掌拍不響，說不定是她主動呢！”

……

他們總是很少去指責施暴者，卻用這樣刷新三觀的言論，去一次次挑戰女性的忍耐上限。

 

就像《這就叫性騷擾》中，週軼事所說的那樣：“我曾在中東工作過，女性全都蒙起來了，只剩兩個眼睛，難道她們沒有被強姦、被吹口哨嗎？”

 

標籤：