再讀老舍《茶館》,發現人性“底層互戕”,從未改變

再讀老舍《茶館》,發現人性“底層互戕”,從未改變
value101 2024-12-13 檢舉

董宇輝談到《茶館》時,有一句很精闢的總結:

越是底層的人,越喜歡互相為難。

《茶館》是老舍先生的代表作,自1958年問世以來,已經在劇院上演了七百多場。

而這部作品之所以歷久不衰,就是因為它戳破了人性最醜陋,也最真實的一面。

書中以老北京的裕泰茶館為背景,形形色色的底層人物輪番上場,展現了光怪陸離的眾生相。

時代的洪流、生活的重壓,將無數普通人拋入了泥淖中。

但人們深陷其中互相撕扯,不斷將身邊的同伴踩進更幽暗的深處。

上層社會人捧人,中層社會人比人,下層社會人踩人。

聽起來很殘忍,卻也是最真實的人性寫照。

1

身處底層的人是羊,也是兇獸

老舍先生曾在談到《茶館》的創作靈感時說:

“茶館是三教九流會面之處,可以容納各色人物,一個大茶館就是一個小社會。”

他筆下的裕泰茶館中,聚集了身份迥異的過客,演繹世態炎涼的悲劇。

當時正值動亂年代,人們非但沒有互相扶持,反而將棍棒揮向了比自己更弱小的人。

常在茶館說媒拉纖的劉麻子,說好聽點是媒人,其實就是個見不得光的人販子。

亂世之下,糧食短缺、物價飛漲,在鄉間種地的貧民們,窮得連頓粥都吃不上,劉麻子趁火打劫,引誘他們賣兒賣女,自己則從中撈一大筆中介費。

最過分的一次,他連哄帶騙地買回了15歲的女孩康順子。

隨後,他找主顧開口要了200兩,轉頭卻只分給康順子父母10兩銀子。

他為康順子找的主顧,也並非體面的大戶人家,而是在宮裡當過差的龐太監。

龐太監看似光鮮亮麗,在權貴眼中卻連條狗都不如,沒少受欺負和冷待。

於是,他將花錢買來的老婆康順子、義子大力,當成了發洩怨氣的工具。

人前,他拿康順子和大力充門面;人後,他對母子倆拳打腳踢、又掐又擰。

龐太監折磨的是自家人,打手小二德子卻連陌生人都不放過。

平日見到洋人和官兵,他不是嚇得遠遠躲開,就是畢恭畢敬地上前行禮。

但遇到茶館門口歇腳的車夫、討飯的乞丐,他卻面露凶相。

隨著時局動盪,學生成了被打壓的對象,他常去學校耍威風、痛打學生。

知道自己打不過力氣大的,他就專挑老實的學生下手,連女學生都不放過。

論身分和地位,劉麻子、龐太監和小二德子,遠比不上財主和權貴。

但面對同樣飽受滄桑的可憐人,他們卻肆無忌憚地欺壓,將其推入更可怕的泥潭。

想起魯迅先生的一句話:

社會底層的人,會常常互相傷害,他們是羊同時也是兇獸。

但遇到比他們更兇的獸時便現羊樣,遇到比他們更弱的羊時,便現兇獸樣。

身處底層的人很容易陷入一種你踩我、我踩你的互害模式。

自己過得不好,也不讓別人舒坦;自己淋了大雨,也非要撕碎別人的傘。

他們不想改變自己的處境,只想把別人也拉進自己的泥淖中。

 

2

底層互戕,誰也走不出生活的泥沼

物理學上的作用力和反作用力原理告訴我們:

當你拼命拉扯別人時,也會被別人控制,最後在互相糾纏間兩敗俱傷。

劉麻子賺到錢後,變本加厲地傷害弱者。

有一回,他又要把年輕女孩騙去賣給別人當媳婦。

誰知道他跟對方談買賣時,正好遇到過來盤查逃兵的軍官。

軍官為了交差,不由分說地綁了他,一槍就要了他的命。

而當年他不敢惹的龐太監,也在清朝覆滅後失了勢。

他連伺候權貴的機會都沒了,徹底淪為了任人宰割的弱者。

侄子們合起夥來搶他的財產,下人不再拿他當回事。

吃不飽、穿不暖,還被打得遍體鱗傷的他,最後在屈辱中死去。

生在底層並不可怕,可怕的是這種「互相傷害」的弱者思維。

因為總有比你更強大的人,你仗著幾分權力欺凌別人,別人也會拿著雞毛令箭壓你一頭。

彼此在反覆拉扯中,慢慢耗盡了氣力,到最後誰都逃不出生活的沼澤。

而這樣的悲劇,依舊在當下社會頻頻上演。

陝西省鹹陽市,一棟辦公大樓前,有位女子被3名男子摁在地上。

其中有兩位穿制服的保安,分別死死地踩著女子的一隻腳,

聽到女子的哀嚎聲,圍觀群眾紛紛譴責道:“至於嗎?這又不是犯人。”

 

這名女子不過是想去找住建局領導反映問題。

就算辦公大樓不允許外來人員隨意進出,保全也可以依照規章處理。

為何非要踩人於腳下,踐踏對方的尊嚴?

北京某社區門口,一位外賣員急匆匆地前來送餐。

他正要停下電瓶車進社區送餐,但保全說什麼都不讓他把車停這裡。

眼看訂單就要超時,外送員情緒激動地跟保全理論了幾句。

保全更加不依不饒,直接將外送員抱起,狠狠地摔在了地上。

 

點擊下一頁,查看完整內容
下 一 頁

1 / 2

 

 

喜歡這篇文章嗎?

按個讚吧,不會令你失望!

已經讚了

標籤:

  分享這篇好文給親朋好友!