01

有一個終極哲學問題：生命的結局是死亡，那活著的意義，究竟是什麼？

由於生命的結局是死亡，所以很多人都悲嘆，人活著的意義，就是在等死。

等死，確實是人生的必然經驗。難道說，等死，就是人這輩子最大的意義嗎？

並不是這樣的。

「意義」這個詞，由人類所創造，注定人類所感知到的一切，就是他們所認為的意義。可見，意義是主觀的，而不是客觀的。

等死，其實是客觀的，因為每個人都在等待死神的降臨，都無法逃避。

但是，在活著的這幾十年，該如何生活，如何提高生命的質量，終究是主觀的。因為我們每個人，都活在當下，有權決定生命的質量，以及價值。

 

02

既然談到人生意義，就不得不談到一個思考迷思：前人怎麼活著，自己就該怎麼活著。

難道說，長輩怎麼生活，我們也要依照長輩的套路如何生活嗎？

肯定不是這樣的。

以前的人要吃觀音土，難道我們現在的人，也要吃觀音土嗎？以前的人沒有智慧型手機，難道我們現在的人，也不用智慧型手機嗎？

時代變了，科技發達了，生產力進步了，那生活的方式，自然也要改變。

這一點，看看50、70、90後的差距就知道了。

50後是70後的父輩，但70後的生活方式，跟50後的生活方式，就是不太一樣。

70後是90後的父輩，但90後的生活方式，跟70後的生活方式，就是不太一樣。

可見，也就40年，短短三代人，就有三種截然不同的生活方式。

 

03

你問50後，人生的意義是什麼？

相信他們會回答你，人生的意義，就是成家立業，傳宗接代，延續血脈。

你問70後，人生的意義是什麼？

相信他們會回答你，人生的意義，就是拼命賺錢，累積財富，突破階層。

你問90後，人生的意義是什麼？

相信他們會回答你，人生的意義，就是尋找自己，自由而活，不再被傳統約束。

 

標籤：