針對被告人劉某，檢方認為其明知許某花經常虐待小晶、小許、琪琪而放任不管，且幫助許某花網購約1600片瀉藥給琪琪服用。

琪琪被關廁所17天期間，許某花多次通過微信將琪琪的相關照片發給被告人劉某，但劉某表示支持和默認，且未回家解救琪琪。

檢方稱，2023年12月22日上午，小晶、小許、小朱均發現琪琪身體極度虛弱，並勸許某花不要再打，許某花仍未收手。

同日下午，許某花發現琪琪全身抽搐，遂將琪琪鬆綁後拖到臥室內更換掉其身上帶血跡的衣物，並清洗衛生間、刪除客廳監控。

 

⁵ / ₇

一審宣判：

繼母數罪併罰被判死刑，生父獲刑五年半

2024年年底，莆田市中級人民法院公開開庭審理此案。

檢方出示了許某花手機數據，證實其通過網絡查找虐待、傷害孩子的方法。

法院判決書顯示，許某花曾供述四個孩子都被她打過。

庭上，檢方還出示了案發現場部分監控。

經過福建省公安廳物證鑑定中心檢驗，琪琪生前共有7項病症，分別為肺貧血，支氣管炎（輕度）；脾貧血，急性脾炎；胰腺出血；腦、心肌、肝、腎等器官水腫，灶性肝細胞壞死，灶性腎小管上皮細胞壞死；化膿性炎；右小腿內側、脛前皮膚表皮、真皮層脫失，皮下組織水腫；右手背、頂枕部挫傷。

通過各類證據和被告人提出的相關辯護意見，莆田中院綜合評判認為，許某花長期以來對其監護的未成年人小晶、小許、琪琪實施毆虐待行為，給琪琪大量服用瀉藥，還挑唆三人互毆。

經鑑定小晶、小許的損傷程度為輕微傷，琪琪的前額部、鼻根部、胸部等十數個身體部位均存在大量不同程度的陳舊性損傷痕。

 

⁶ / ₇

此外，2023年12月5日之後，許某花將琪琪捆綁期間，採用各種方法體罰折磨身體極度虛弱的琪琪，不時毆打等，均出於對損害他人身體健康結果的積極追求，具有傷害的直接故意。

「許某花的行為持續不斷升級，最終於（2023年）12月22日指使小許重擊琪琪頭部等部位，致其死亡，許某花的主觀已轉化為不計後果指使他人擊打被害人的要害部位，放任被害人死亡結果的發生。

」

因此，法院判定，許某花長期對共同生活的三名未成年家庭成員經常性地實施折磨、摧殘，情節惡劣，其行為已構成虐待罪；連續多日摧殘琪琪，在明知手腳被綁並關在廁所17天的被害人身體虛弱，隨時有生命危險，仍多次指使對琪琪的頭部重擊，並自己動手毆打致其死亡，其行為已構成故意????人罪。

被告人劉某作為許某花配偶、被害人監護人，明知許某花長期殘忍虐待三名未成年人，不加以制止，還向許某花提供瀉藥，支持其虐待被害人，其行為亦構成虐待罪，系共同犯罪；明知許某花體罰被害人，還接受許某花指使故意傷害琪琪身體，並放縱致其死亡，其行為還構成故意傷害罪。

 

⁷ / ₇

法院強調，許某花故意????人的犯罪手段極其殘忍，後果特別嚴重，應予嚴懲；許某花指使未成年人對同為未成年人的被害人實施暴力犯罪，應從重處罰。

許某花關於其只是管教方式不當、沒有虐待、故意傷害、故意????人的犯罪故意，以及劉某及其辯護人關於其不構成虐待、故意傷害的訴辯意見均不能成立。

最終，一審法院判決許某花犯故意????人罪和虐待罪，決定執行死刑，剝奪政治權利終身；劉某犯故意傷害罪和虐待罪，決定執行有期徒刑五年六個月。

琪琪生母回憶，庭審時，許某花和劉某二人在庭上相互指責，推卸責任。

一審宣判後，生父劉某表示要上訴，而她認為對劉某的判罰太輕，也準備上訴，希望法院能嚴懲。

 

 

 

標籤：