每天固定往一個銀行卡存入100元,5年之後會有多大變化?有人能堅持嗎?

每天固定往一個銀行卡存入100元,5年之後會有多大變化?有人能堅持嗎?
2019-04-18 檢舉

我們算一下,每天存100元,連續5年能積累多少錢?一年36,500元,5年下來就是182,500元。加上利息(活期),估計也只有19萬元左右。看起來還是一筆不錯的收入,可以在農村蓋一棟小面積的房子,也不夠農村娶老婆了,或者在一個小城市買房付個首付。


絕大部分人是做不到的,原因不是因為堅持不了,而是達不到這個收入。每天存100元,一個月就是3000元。有3000元存款的人,總收入應該是在五六千元之上。全國大部分的工薪階層,月收入是達不到五六千元的。

公務員的工資應該是在社會平均工資之上。在我國大部分地區公務員的月工資收入只有三四千元。小編我2012年參加工作的時候,到手工資只有2500元不到。一年的總收入包括工資、津補貼、福利,統統加起來也只有四五萬元。除去家裡的各種開支,一年頂多也就能存兩萬塊錢。


2018年,我國居民人均可支配收入28228元。一個4口之家,一年的平均可支配收入也就是11.2萬元左右,平均到每個月只有隻有2400元。只有這麼點收入,你如何叫人家每天存100塊?不是不想存,只是“臣妾做不到啊”。

我們現在一些經濟的研究人員,在研究居民收入的時候總喜歡拿北上廣深這樣的一線城市來舉例。熟知北上廣深加起來總人口也只有幾千萬,佔全國的比重只有5%左右。我國大部分人口還是生活在中小城市乃至很大農村地區。他們的收入更能夠反映全國的平均水平。一個月的總收入3000塊錢是常態,還有很多人還達不到這個數。

每天存100塊,一個月就3000塊,如果你不是用app自動扣的話,每天存100塊錢會很麻煩的,不如每個月初發工資的時候一次性存入3000塊。因為每天存100塊,有可能月中或者月末的時候花完了,所以這種方法不可取。下面我介紹一種可行的方法。

一般工薪族理財,都是用強制儲蓄的方法。什麼叫強制儲蓄呢?就是每個月把你的收入的10%至30%存到另一張卡上里。也就是那天發工資的時候存入,不能在月末的時候存入。有些人往往攢不到錢,因為他覺得每個月的開支後剩下來再存入銀行,可是他發現無論怎麼搞到月末時,總是沒有剩下的。所以一定要先存起來,再消費,我是先消費後剩下的再存起來。不要順序顛倒了。

有朋友問到,那存到另一長卡,每個月不夠用,管不住自自己,又取出來花呢?如果解決這個辦法。就是用銀行的定期理財,一般定期三個月到一年即可,就可以不能取出來花了。

另外,平時要堅持記賬,量入為出原則。把每個月的剛性支出列出來,也就是每個月總硬性要支出的那部分,比如房租,水電費,電話費,伙食費等。如果你管不住自己,你可以把這些前置性支出存到另一張卡,剩下的錢放在另一張卡上,這樣你的選擇性支出就放在專用一張卡。

你堅持一年以後,有一兩萬的存款。你就可以做股票型基金和一些理財產品。你把每個月總收入的10%做定投,把20%存到另一張銀行卡。

總之,存錢的方法一定要做到,存進去了萬不得已,不能取出來花。如果你真的取出來花,下個月要補進去。就重新開一個備用金賬戶,每個月的5%的收入存入,賬戶是用作應急資金。

理財有道,看雪之道理財,覺得回答對你有所幫助,請關注點贊。

抱歉,這是80年代教育小朋友積少成多嗎?那時大家工資水平不高,銀行又只有定期活期零存整取老三樣,所以海報上經常教育孩子每天存1分錢…

這個事兒放到當下,把一分錢換成一百塊,還可行嗎?說實話:沒這個經濟能力的不會做,有這個經濟能力的不屑做。一天存100,其實等於一年存36500元,一年存個三四萬塊難不難?

按照當下銀行可供選擇的存款和理財形式來看:一天存100、存365天的人,和一次性存36500元,連存5年的人,後者收益甩前者一條街。

按當下銀行存款產品特性看,一天存100,最多只能享受“銀行餘額理財”產品的收益,目前基本和余額寶差不多,也就是3%以下,若以2.7%年利率計,最高一筆收益為2.7元,最低一筆收益為7厘,哪怕天天收益2.7元,一年下來收益不足千元。

假設一次性存入36500元呢?那選項就多了,比如買中低風險理財、買銀行智能存款,年化收益算4.1%,一年以後收益是1496.5元。所以真有能力一天存100的人,更大的可能是選擇一次性買入,鎖定更高收益。

或許有人會說,呵呵,萬一我沒有36500元啟動資金咋辦?

那就拆分計劃,一個月工資到手,扣出100*30=3000塊做強制儲蓄,3000塊已經足夠投資很多年化4%左右的產品了。再說自己做不到的,那就是槓精了。

“每天100塊,連續玩5年”的策略,在另外一個投資領域,倒是有可能的!

基金定投了解一下,開個基金賬戶,開個自動每日扣款(我還真這麼幹過,每天扣10元定投一個基金,測試玩兒),定投一個滬深300、中證500之類的寬基指數基金,相當於委託基金經理替你挑選、打理幾百隻股票,指數基金與個股不同,具有“長生不老”的特點,個股會隨著企業的興衰而老去,但指數基金始終迭代優質成分股,長期趨勢是上行的。

基金領域是非常歡迎大家玩定投的,因為基金的淨值波動大(除貨基、債基),長期持有,可以博取年化10%以上甚至翻番的收益,為了抵禦短期漲跌的風險,基金投資當中,定投作為平滑風險、均攤成本、積少成多的策略,是備受推崇的。

不過話說回來,基金定投要搞成每日扣款,也是太吃得飽,從效果上來說,不比半月、一月定投一次的人掙得更多。

在基金定投領域能堅持5年的人非常多,有毅力一天強儲100很好,不過千萬不要努力錯方向了……

我看過一本關於堅持的書,是一個叫古川武士的日本人寫的,書名《堅持,一種可以養成的習慣》,這裡不過多介紹內容,有興趣的朋友可以自己去看看。

書中有一個假設“持續投資”的情景和你這個問題比較類似:假如你現在是30歲,每個月存3萬日元並投資在年回報率12%的金融商品上,30年之後你就擁有9700多萬日元的財富。除去本金,收益有10之多。當然,這是按複利計算的。

你每天存100,也就是說你一個月可以存3000。

不算利息的情況下你可以存到3000X12X5=180000(元)加上利息的話肯定更多,但利息方面我不是太懂,就不胡說了。

怎麼說呢,5年說長不長,說短也不短。18萬也不少,但要說到有多大變化,18萬也起不到有多大變化的作用。

根據我看的這本書介紹,存錢可以歸納為行為習慣,而要形成行為習慣,大約堅持一個月左右的時間就可以形成。如果你已經堅持的5年,說明存錢已經是你的一種習慣了。

既然已經成為了你的習慣,我們為什麼不存長一點時間呢。如果也可以像書中所假設的,存30年,那效果就比較大了:3000X12X30=1080000(元)。是的,108萬元,加上利息,110萬是最少的了。

很多方面都是這樣,短期內見不到什麼效果,可如果不斷的積累,不斷的堅持,效果是很驚人的。

首先闡述我的觀點:

一、有人可以堅持5年,如果結合現階段自動存款設置,會有更多的人完成這個計劃。

二、5年之後會有財富積累的效果,常規計算如下:100×365×5=18.25萬元,但不會有保值效果,更不會有增值的作用!

三、個人建議:可以改成每周定投貨幣基金,如果風險承受能力尚可,可以定投混合基金甚至指數基金,這樣能起到保值增值的效果。再不濟也可以半年或者一年將資金歸集,做一個定期存款,這樣做可以做到保值,抵禦通貨膨脹。

以上建議可供參考。

這個朋友提出的問題也是一種理財方式,每天固定存一個銀行100元,存5年的結果是積累了本(資)金,且收到了一定利息,5年共存儲本金有182500元(100 *365*5=182500),利息收入不會很多。因為這種存款方式屬於活期存款(小額存款),利息低,不划算,甚至抵不過物價上漲因素。

一般沒有人能堅持下來,如果能堅持的話不妨試著換些方式:

(1),用理財產品方式,堅持每天買基金(貨幣基金),利息肯定高於活期存款。

(2),改變銀行存款方式,即要改變單一活期存款形式,與銀行協商,在每一個月、三個月、六個月、九個月、一年後轉換成定期,由銀行拿出最優方案謀取利息最大化。

如果考慮堅持不了,那麼每天節省100元(不用每天存),每一個月後存一次銀行,定期存款存半年,半年後轉存一年期,一年後轉存兩年期,兩年後轉存三年期直至到五年,這樣可以獲得更多的利息收入。

實際上如果要存款的話,銀行肯定會根據情況建議釆用那種存款方式,從活期存款、定期存款、整存零取、零取整取、存本取息、通知存款等等方式中進行推薦,肯定是考慮資金、利率、便捷時效等因素來選擇適合那種存款方式。

如果是考慮理財產品的話,理財經理會拿出很多產品和方案來選擇決定。最終讓您滿意開心!

 

 

 

喜歡這篇文章嗎?

按個讚吧,不會令你失望!

已經讚了

標籤:

  分享這篇好文給親朋好友!

或許你也喜歡