01

絕大多數人思考問題，都是順著別人的思路去思考，這是「順勢思維」。

順勢思維，存在著一個巨大的缺點，你所思考的內容，都在別人限定的框架內。思考到最後，其實是你被牽著鼻子走。

舉個例子，別人告訴你，投資這個專案會幫你賺錢。那你就會思考，這個專案風險如何，能不能賺錢，是否可以為自己的資產增值。

你的邏輯鏈是：這個專案可以賺錢──風險如何──利潤高不高──對自己的資產有何影響。

這個邏輯，看起來是正確的，但為什麼還會有那麼多人被人割韭菜呢？因為他們都被「順勢思考」誤導了。

符合現實的邏輯鏈是：別人說，這個計畫可以賺錢──你會思考，他有什麼企圖和目的──明明雙方關係一般，為什麼不介紹給別人，只介紹給我？

 

02

比順勢思維更有用的，是「反著來」的逆勢思維，倒推別人的企圖和目的，以此來得出最本質的答案。

就拿「合不合群」來說，年輕人和中年人都會為了是否合群這件事而苦惱，生怕成為職場的異類，被人看不起。

這種觀念，就是順勢思維。合群－別人會看得起我。不合群－脫離群體，別人就會看不起我。

只要我們仔細推敲，就會發現，這邏輯是不成立的。合群的你並不能帶給別人甚麼利益，為什麼別人需要看得起你？

思考「合不合群」這個問題的同時，也需要思考人性。合群，但你不能帶給別人利益，別人照樣會看不起你。

反之，不合群，但你有錢有勢，底氣充足，別人還會誇讚你有特點，爭著來當你的朋友。所謂「富在深山有遠親」就是這個道理。

 

03

順著來的思維，顯得比較呆板。而反著來的思維，需要從問題本身，倒推問題的本質，以及思考其他問題的前因後果。

就拿我們都熟悉的「買房子」這件事舉例子。

十幾年前，沒有人勸我們買房子，可透過買房而發財的人數不勝數。這一波，他們就是吃了房地產的紅利。

而在十多年後的今天，所有人都勸我們買房子，可透過接盤而負債累累，一輩子無法翻身的人數不勝數，成了可悲的韭菜。

 

標籤：