01

一個現象：越是窮人，越是秉持「多個朋友多條路」的觀念。

這種「多個朋友多條路」的觀念，難道不對嗎？

對，也不對。對在於，高品質的朋友多了，確實就有出路了；不對在於，低品質的朋友多了，也許自己也會被拖累。

可見，「朋友」這個概念，不能籠統來看，而應該一分為二來看。

高品質的朋友，是一回事；低品質的朋友，是另外一回事。窮人，可以交往到高品質的朋友？那是做不到的。

社交真相：窮人拼了命社交，依舊貧窮；富人不用社交，自然有人討好奉承他們。

 

02

窮人的社交，基本上都沒有什麼價值和意義。

窮人的社交，會談論什麼內容？要嘛談論家長里短，要嘛說別人壞話，要嘛各種抱怨，就沒有其他的內容了。

談家長里短 ，不是東家長，就是西家短，有意義嗎？沒有意義。只會讓自己的眼界、心胸，更狹隘。

天天說別人的壞話，嚼舌根 ，有意義嗎？沒有意義。只會讓自己更抱怨、更憤怒，活成怨婦的模樣。

難道說，窮人的社交，就沒有其他內容了嗎？沒有其他的內容了。

窮人，賺不到錢，就不可能談論賺錢的內容；窮人，沒有社會地位，就不可能談論如何做生意，撈大錢，去跨越階層。

也就是說，窮人的社交，就是一個「窮抱團」的「泥淖」。 除了讓雙方愈陷愈深，就沒有什麼好結果了。

 

03

富人的社交，不談感情，只注重利益的合作與交易。

富人需要社交嗎？

從現實的角度來說，在富人的字典裡邊，沒有「社交」二字，只有「利益」二字。

做生意，需要跟別人合作。這，並不是社交，而是「利益滿足」。 你滿足我的利益，我也滿足你的利益，大家各取所需。

爭奪權勢，需要跟別人合作。這，並不是社交，而是「相互利用」。 你在利用我，我也在利用你，雙方互相利用，互相獲益。

 

標籤：