我來舉個例子：某個股票，當時有些機構的成本是70多元，但開盤後連砸7個跌停板，最後在38元被打開，按理說機構虧慘，如果莊不砸跌停板，出貨的價位不是高些嗎？損失不是小些嗎？

其實不是這種情況，不砸跌停板出貨，散戶也會跟著出；而承接盤有限，機構的貨是出不掉的，慢慢的下跌機構損失會更慘，並且你由於價格沒有吸引力，找不到對手盤，那就成了鈍刀子割肉，痛苦只有自知。

採用了猛砸跌停的辦法，市場的目光就會集中到那上面來，當跌到一半時，有協同私募或者機構開始巨量吃單，因為在這幾天的跌停中市場的關注度非常高，而出現巨單吃貨了，這說明這時的股價應該反彈了，技術上超賣出現，股價腰斬，怎麼著都要反彈個百分之十幾到二十，所以散戶、大戶一哄而上，機構賣單被哄搶。

但現實情況並不是散戶和大戶們所想像的，在熊市中放巨量的往往都是出貨，看似大單掃貨，其實就是莊家們設的陷阱，然後利益分享。

再舉個南車上市的例子，上市價超過發行價60%以上，5個機構席位齊刷刷的排在購買的前5名，這些機構傻了嗎？非要溢價60%來接盤，特別在熊市中，還怕買不到籌碼？如果等幾天再買，也許到發行價都有可能。其實，機構們一點不傻，這不過是機構之間穿連襠褲的表演，那些獲得60%以上溢價的會給這些接盤的機構分配一定利潤的，而且這些機構買入的也並不多，更多的籌碼是溢價交給了其他人，包括大量散戶手中了。對接入大部分高溢價籌碼的這部分人，那些獲利者就不用考慮什麼了。

這裡我還回到前面的例子，那些機構70多元的成本，卻賣出38元，那不巨虧嗎？這不過是散戶思維，從現金數額來說，機構是大放血了，但從籌碼角度來說，機構可以按現在復權價格18元，等於賺了一倍的籌碼，只要漲回30多，機構的本就回來了，而那些守在38以上的人，只好等驢年馬月了。這還不排除後面繼續下跌的可能，如果股價繼續下跌，機構就更容易獲利。

所以，我操作的股票我就希望它能跌下來，盡量的低。

舉個例子，在20元到18元區間，我出掉了手中的20%股票，在18到16區間我又出掉18%的股票，後面我就要回補，因為在這種下跌的情況下，不少止損盤開始湧現，還有些人要補倉，這時候我就要根據籌碼情況做反彈，為什麼要做反彈呢？主要是吸引抄底盤進來，當然，如果抄底盤巨多，第二天我就再反手做空。

一般情況下第一天的反彈抄底的是不多的，只要進行兩天，散戶一看，這個股怎麼天天漲，特別是割肉盤和補倉盤，他們一般都會追進來，而高位的一看漲了幾天，不賣算了，等幾天也許還能賺點。這時候我再反手做空，將他們套住。

這中間我賺多少？因為拉的當中​​還要派發利潤，所以，每一段的下跌可以保持一定的利潤。

那我為什麼希望我坐莊的股價盡量低？你想想，你如果開個商場，你是希望你經營的貨物便宜還是貴？自然是便宜的好，因為這樣一來所用資金量就少。10元加1元，人家就嫌貴了；如果1元加1角，不顯山露水的，沒人和你計較，而和10元和1元所賺比例卻是一樣的。股票也一樣，1元股票漲到1.5元，沒多少人感覺什麼；但10元漲到15元呢？

這就是中國股票市場牛短熊長的根本原因，莊沒幾個希望股價很高來增加自己的成本。

五、談談散戶的和莊家的定位問題。

在一個大草原上，小股民就是羊群，而莊家是狼。我這樣定位大家可能沒什麼意見吧，中國股市裡70%股民賠錢，這基本上是真實的。就像打麻將一樣，四個人打，三個人賠。這三個人的錢自然流入到那一個人口袋裡去了，也就是說，股民所賠的數万億既沒消失，也沒揮發，而是轉移，轉移到少數人口袋裡去了。這就是狼吃羊的故事。

在草原中，羊看到狼會跑，為什麼？怕它把自己吃了。但在股市裡卻不一樣，大部分人買股票喜歡買有莊股，說有莊股拉起來就兇了，會漲的快，最好是強莊。羊在草原上吃什麼？吃草。它會選擇有狼的地方去嗎？而且這個狼還非常彪悍。絕對不會。

這就是股民的自我定位上的錯誤，你本來是羊，吃草就行了，這個草就是找個業績良好的股，在合適的價格下把它買來，然後每年等著分紅送股來升值。 但大部分股民不這樣，總想跟著狼後面吃點殘羹剩渣，這還有不虧損的道理？所以，大草原上的羊群大部分保留，而股民大部分都被吃了。

六、主力是如何對散戶進行教育灌輸的？

我說的這個題目，不少人可能覺得新鮮，沒聽說過這樣的事，主力還能對我進行教育灌輸？是不是維穩或者保障群眾財產性收入之類的。我說不是，其實你沒感覺，那就是主力的成功，主力不需要你感覺什麼，只要你按著他的指揮去做就行。

主力有這樣的本事？那他叫我割肉我就割肉，讓我站頂我就站頂，那我的錢不都讓主力賺去了？對，情況就是這樣。

那主力給散戶灌輸的是什麼呢？很簡單，熊市思維和牛市思維。只要你接受了這兩種思維中的一種，你到股市來基本上就是賠錢的，成了主力下酒的小菜。

有這麼厲害麼？我就來談談傳銷中的洗腦。

現在傳銷還在一些地方暗地進行，人員數量也不少。但在社會大眾中，已經成了臭狗屎，人們避之唯恐不及，不過傳銷依然存在，這就說明其有異於常理的地方，其實這就是強制洗腦。

人剛開始進入他們群內，可能都不願意參與傳銷，因為大部分是被騙去的，但他們有辦法讓你服從，最後自覺自願的加入到他們當中，成為他們的一員。

他們是怎麼做的呢？就是上課，讓你在這個群體中，天天說的同樣話題，不少人現身說法，只要幾個月下來，你基本上已經接受了，在過一段時間，你就失去了自我，變成了一個被操控的木偶。

在股市裡，其實主力在做著同樣的事，那就是用K線不斷的，反复的，長時間的向你灌輸著熊市或者牛市思維。

上一輪熊市中，主力的打壓延續了5年之久，結果在這一輪牛市裡不少老股民基本上沒賺到什麼，有些根本就提前退出，沒有參與了。後面的兩年牛市教育，又使新股民不但利潤失去，連本錢都被套住。

其實人的思維一但形成，那慣性是要維持很長時間的，為什麼現在許多股民被套，或者被深套？相信牛市還在。那上一輪老股民為什麼沒賺到什麼錢？套怕了，不少人兩千點或者三千點在就空倉了。

每一輪反彈，後面伴隨著更深的下跌，不斷的被反复，幾年如此，你會的到一個什麼思維方式？先是不敢，最後就是大膽的高拋低吸。對，主力要的就是這個結果，當最後一個高拋了，你還在耐心的等待低吸時，指數已經高升，但你嚇破了膽，不敢再去追了，這時候，你已經被熊市思維的慣性給控制了。

這兩年的牛市思維害了不少人，大家都有切身體會，這就不用我介紹了吧。

七、市場主力是怎樣讓散戶割肉的？

一般人在被套初期總有這樣的想法，我就相當於存銀行了，我不賣，就是不賣，打死我也不賣，這個股質地又不錯，業績良好，憑什麼讓我賣？過幾年肯定會漲回來的。這時候被套10%，20%，40%，但到了最後70%或者80%以上時反而說了聲：“莊爺爺，偶怕你了，給你行了吧。”喀嚓一刀，割個乾淨。

這種現像很奇怪，為什麼在套得少的時候不賣，結果到賬上所剩無幾時反而能痛下決心割乾淨呢？其實這就是市場主力的誘惑，因為幾年的牛市思維慣性，使你堅決相信牛市還存在，跌20%咱補倉，攤低成本，等它反彈到我不虧時我就出局。

但情況卻不如你料想的，散戶大部分錶現為兩種： 一是到其成本位就不太願意出了，還想再賺一點；還有一種可能就是股價到不了他的成本位就又下去了，散戶的補倉不但沒有減少成本反而擴大了虧損。

那我坐莊是怎麼做到這一步的？太簡單了，當跟風盤變少而拋壓增大時立即反做，我跑在大部分人前面。

這樣的反彈後面的幅度會越來越小，最後乾脆橫盤，到了最後期，一天跌個一分兩分，上下幅度只有幾分，你想做T是根本不可能的事，因為我把做T的成本計算好了，買賣的差價不夠手續費，再說了。因為不斷的下跌，你只要賣出去基本就沒什麼興趣再買回來了。

有人可能有疑問，既然都是那樣，我不賣不就得了。

其實，到了虧損70~80%以上的情況下是沒人願意割肉的，但為什又割了？這就是市場主力的誘惑，在反彈中，不斷的安排一些股走翻倍行情。你拿的股不斷陰跌，極長時間毫無起色，而不少股一反彈就是很快翻倍，並且那個業績是一天不如一天，你心裡是什麼滋味？

從忍耐、懷疑到絕望，最後痛下決心調倉換股。 當市場大部分人都這樣做時，主力就獲得了成功。

調倉換股錯了嗎？不錯，不過你很難買到那些反彈中很快翻倍的股，為什麼？一個它是逆市而行，大部分人因為害怕把籌碼早早的就拋了；第二是仙股，那籌碼都在主力手上，做多少都是給你看的。第三是你買到了，並獲得了利潤。不過，這是你撞大運了，在這個市場裡比例極低。

八、說說賭場，看看股市有沒有它的影子？

一個老闆想到一個鎮上去開一個賭場，他需要怎樣做才能吸引人進來？添置必要的設備，例如吃角子老虎、輪盤賭、明星九七、21點等等。為了吸引人進來，先把這些裝置調到1賠2，意思就是你放一元進去，它就吐兩元出來。因為剛開始，人家都還不熟悉，所以儘管老闆一賠二，玩的人由於不多，老闆也不用拿出多少錢來。

由於這個賭場有賺錢效應，結果吸引了小鎮上不少人目光，有些人就開始進來也嘗試賭一把。這時候老闆一看，人來的多了一些，就將裝置調1賠1.5。為什麼要這樣調呢？因為人進來的多了一些，老闆貼一點，大家互相贏一些，賺錢效應仍然強烈。

這時候小鎮上就開始沸騰了，那個賭場進去的90%以上都賺錢，我不進去還等何時？大家都把錢向裡面送。因為人更多，等於人氣被激發起來了，賭場老闆也要贏利了，就把賭具的賠率調到1賠0.8，老闆開始賺0.2。這裡可能有人有疑問，人氣已經激發起來了，那個老闆為什麼不把賠率調更高一些，這樣賺得不更快一些嗎？

對這個問題老闆自然有考慮，還有不少人並沒有把錢全部拿出來，如果短時間的調很高就會把人嚇走，老闆不是賺不到多少錢。終於，賭場里人聲鼎沸，大家在賺錢效應的刺激下傾其所有都來賭了。

這時候老闆就不動聲色的將賭具的賠率改成1賠0.2了，當然，為了穩住人心，留幾台機子不改。經過幾天，不少賭徒就有疑問，怎麼這些機不吐分啊，我都餵了它好些進去了，原來不是這樣的啊，餵一點就開始吐了啊，是不是餵少了，還要繼續餵？

這時候大廳總有幾台機子丟一元吐幾元，叮叮噹當發出脆耳的響聲。因為不少人的疑問，老闆就指那幾台吐分的機子說：“不是我這賭場不賺錢，主要是你們機子沒選好啊，你看看，那幾個人不是賺錢了嗎？”

經過一段時間，小鎮上的人大部分的錢都裝進了老闆的腰包，沒有多少錢再去賭了，但不少人還不死心，就在賭場裡死不走，要求救救賭場，說如果不救，那賭場就完了。

其實，這時候的老闆心如明鏡，你們口袋裡都沒錢了，我救賭場就是我要拿錢出來給你們繼續玩，這對我有什麼好處？你們繼續在這兒玩，口袋裡又沒幾個錢，我還要找服務人員，還要茶水、電費和機器損耗的倒貼，發神經了我啊？不但不調高賠率，乾脆將其調到1賠零。但老闆也不想得罪小鎮上的人，因為還想人們掙錢後下次繼續來，就說：你看看，我又添置了不少新機子，而且到鎮上到處號召人家來賭，都盡了最大努力了，人家不願來啊。

實際上老闆現在最希望的是什麼？是希望小鎮上的人離開賭場去外面掙錢，你不出去掙錢，整天泡在賭場裡，老闆下次賺誰的？

不過小鎮上的有些人總整不明白，向老闆建議，賭場不旺是否和新玩法缺少有關？例如添加點獅子貓、牌九、梭哈什麼的。老闆自然點頭稱是，說後面會考慮，轉過背去肚裡卻罵到：一群蠢貨，那玩意更耗錢，這小鎮上的人有嗎？

九、大部分散戶為什麼在股市裡不掙錢？

其實，這個問題是非常簡單的，網友問我操作的座右銘是什麼，我的回答就是“慢慢做”。一個莊家，他選擇一隻股票進入後，就像一個商人選擇了一個鋪面，租下或者買下後就成為自己生活的一部分，買賣股票就是進貨和出貨。 一般來說需要運作很長時間，幾年或者更長時間。

那麼散戶呢？大部分都是過客。什麼意思？就是看到這個店生意好了，立即在這個店買點貨就在店門口擺著賣起來，所希望的就是店鋪能將經銷的貨物提高價格，自己也能賣上個好價格。這在生意繁榮時無所謂，因為足夠的生意，店鋪提價仍然可以賣出去，你批的貨自然可以沾點光，賺點差價。但到生意疲軟時就會怎樣？自然會賠掉老本。

這裡的關鍵就是店舖的定價權。你的貨首先是在這家店舖裡批的，那就說明，你的成本、數量、價位等一系列商業數據無密可保，店鋪老闆自然知道得一清二楚，在生意清淡時老闆會讓你賣給可能是自己銷售對象的顧客嗎？絕對不會。

那他會怎麼做？以比你低的價格向別人兜售。你由於對老闆的成本和數量等一無所知，最後你只能以比老闆價格更低的辦法來出手，而可能買你這個產品的人你可能都不知道是誰。

也就是說，店鋪老闆的活動在幕後，你的活動卻在店鋪老闆的眼皮低下，孰優孰劣？一目了然吧。

還有一點更重要，過客和店鋪老闆的時間觀念。店鋪老闆是長期經營，他可以一筆一筆，或者幾個月橫盤慢慢經營，因為他有固定地點，固定的貨物。而過客呢？批來的貨如果不及時出手，馬上衣食堪憂。身份的不對等導致了散戶賺莊家錢難，而莊家存在定價權，賺散戶錢相對容易些。

十、講講“給你看價格”的用意。

因為這個知識屬於常識性的問題，前面我就沒說了，今天把它拿出來單獨說一下，主要是我有個猜想，可能不少人沒有明白是怎麼被套的。

在街頭，我們經常遇到這種情況，有些商舖門口寫著“清倉大甩賣，羊毛衫原價98，現價56”，不少路人一看，確實便宜了不少，那就買一件吧。當然，現在還有，但可能少了一些，不過，原來是相當多的。

那麼，老闆虧本了嗎？原價98，現價56，這中間老闆好像降了不少。其實呢，根本就不是這麼回事，老闆如果不標那98，現價56是賣不出去的，那個98是給你看的，並不是成交價，要是98能賣出去，老闆何必56賣，直接賣98就行了。

這就是給你看價格的妙處，如果你不看到98，你會56去買嗎？不會。

在股市上也一樣，往往有些股股價拉得很高，這個高位其實不是成交價，是給你看的，就像賣羊毛衫的老闆，他真正想要賣給你的價格也許是這個價位的30%~50%。這就是不少人抄底被套的原因。你看到了原來的價，發現跌了不少，就以為它還會上漲，所以被套了。如果你沒有看原來的價格，你會在那個價位去買嗎？同樣不會的。

對上面這個問題，估計現在大家都清楚了，那麼我就反過來說說主力是如何讓你賣的。

在底部同樣有個給你看價格的問題，就是主力如果想在4~5元一帶收集籌碼，他必然要把它打到2元左右，這個2元不是成交價格，而是給你看的價格。關於這個問題，網絡上有一篇很好的帖子，說的是一個廟裡的主持，看中了外面一個店舖裡經銷的佛像，但又不願意按店鋪老闆的價格支付，就命和尚們輪流去還價，和尚們去了，一個比一個價格出的低，經過較長時間，使那個老闆每一次都悔恨不已：要是早賣了就好了。

最後主持出面，開出了比最後一個和尚高一倍的價格，立即成交，老闆還感激不盡。

這個故事就是主力在底部所做之事，打到盡量低的位置給你看。

總的來說股市的發展卻存在一個問題，當人們將資金都投入股市中並催生大牛市時，市面上的資金必然缺乏，經濟發展必然就受到影響，這反過來又會影響股市走牛，這樣一來就就會使股市波動加劇。經濟發展需要資金時，就從股市抽走資金發展經濟，股市就開始走熊；而經濟衰退資金無出路時，股市反而向上走，結果是股市並沒有成為經濟發展的晴雨表。

 

標籤：