在那些不相干的人眼裡，你所謂的解釋不過是一種掩飾。

越是在一件事上辯解，後面越是有更壞的情況等著你。

1895年，英國作家奧斯卡·王爾德發現他常去的俱樂部門上，貼著一張海報。

海報上的內容不僅詆毀他作品的“低俗下流”，而且指責他本人裝腔作勢。

貼海報的人，是當地臭名昭著的昆斯伯理侯爵。

 

朋友勸王爾德，沒人會把昆斯伯理侯爵的話當回事，不要理會，事情很快就會自己平息。

王爾德卻氣得火冒三丈，憤怒地將海報撕碎，發誓要起訴這個誹謗者，還自己一個公道。

他暫停所有劇本和小說的創作，把精力用來和昆斯伯理打官司，告他毀壞自己的名譽，要求對方當眾道歉。

兩人在法庭上激烈爭辯，但因侯爵與法官串通，王爾德最終還是敗訴，被判以“有傷風化的行為罪”。

王爾德本有著讓人羨慕的生活：家世顯赫，婚姻美滿，本人更是天賦異禀，早早在文壇大放異彩。

可敗訴之後，他被判兩年苦役，前程毀於一旦，妻子帶著孩子改嫁。

刑滿出獄後，曾經的生活已無法挽回。

他不再被主流文學界所接納，只能獨自忍受窮困，年僅46歲便鬱鬱而終。

生活中，沒有人能逃過流言的攻擊，被誤解是常態，被理解是意外。

把自己的精力，用來回應別人的質疑，是一個人最大的愚蠢。

外界的誹謗詆毀，你不爭不辯，它自然會消散。

 

03

作家陳亦權曾參加過一個朋友聚會。

席間，有人說到現在過年不像話，連鞭炮都不許放。

陳亦權說，這樣規定也是有理由的，畢竟發生過很多起由鞭炮引起的火災。

可那人卻立馬反駁道：

“誰說放鞭炮一定會引發火災？”

“之前照樣放不也沒出事？”

“消防隊是乾什麼用的？”

一連串的質問，讓陳亦權十分無奈，他乾脆閉口不言。

很認同一句話：這世上最好的反擊，其實是不反擊。

真正通透的人，都有不爭辯的智慧。

復旦教授陳果在網絡走紅後，也曾遭到了網友長時間的謾罵攻擊。

攻擊的緣由，僅僅是因為她在某節目中讀錯了一個生僻字。

 

有人指責她講課是“快餐文化”，有人造謠她被復旦大學停課，甚至稱她為“教育界的恥辱”。

但陳果從未辯解，一紙誠懇的道歉後，她果斷停更了微博，退出了公眾視野。

她說：“喧鬧任其喧鬧，自有我自為之，我自風情萬種，與世無爭。”

此後，她把更多的時間放在自身和教育事業上，練就了一顆從容自足的內心。

看過一句話：一個人的遇事態度，是附加著沉沒成本的。

聰明的人，不會讓無謂的人和事消耗自己的精力。

把寶貴的時間留給自己，當你實現了自我成長的突破，爛人自會離你越來越遠。

 

▽

在綜藝節目《我們的師父》中，歌手劉宇寧曾問蔡瀾：

“如果有人在網上罵您，您怎麼看待？”

蔡瀾回答得十分乾脆：“對對方最大的侮辱就是不回答。”

對愛好抬槓和不講道理的人，贊同比回擊有效，沉默比辯解有力。

點個贊吧 ，從今而往，不爭閒氣、不逞口舌。

 

標籤：