家境一般，700元買一條裙子，過分嗎？

前幾天，一個女孩在抖音問粉絲，激起熱烈討論。

有人說，難得喜歡，貴就貴點，其他地方省一下就好了。

有人說，既然超預算了，就不該買。

還有人說，自己月入兩萬都不會買這麼貴的裙子，家境不好，還是省。

聽起來，每個人都有自己的道理。

買或不買，本身也沒什麼對錯。

但從一件衣服上，折射的是我們對物品的態度。

而我們對物品的態度裡，其實是我們對自己需求的態度。

 

不能好好對待需求的人，怎麼了

我的朋友小小，是一名程式設計師，收入挺高的。

但她對需求的態度，就很敷衍。

衣服大多都是網路淘的。

上週搬完家，她跟我說，除了羽絨服，基本上沒有一件超過200塊。

不只衣服，書喜歡淘二手的。

手機用雜牌的。

當然，買便宜東西是一個人的自由。

但重要的是，她買的東西自己都不喜歡，也看不出來。

但她一直忍著，沒想過要去買自己真正喜歡的。

 

來源：全景視覺

為什麼？

她說，不是不想，而是不敢。

小時候家裡很窮，自己的衣服鞋子，都是哥哥們剩下的。

連內褲，都是拿哥哥穿舊的改小了再給她。

媽媽每次洗衣服，都要把她的衣服放在最後洗，因為媽媽覺得「女孩兒身上比較髒」。

她沒有自己的玩具，沒有自己的房間，連發卡、頭繩都沒有。

因為媽媽嫌麻煩，一直是自己幫她剪最短的短髮。

她反抗過，但最後都是挨打挨罵，說她自私、不知足、不孝順。

有一次，她憋了很久跟媽媽要三塊錢買一本字典。

剛張口，媽媽就轉身過去抹淚。

二哥在一旁兒說：家裡這麼窮，你就別這麼不懂事兒了，看把媽都氣成啥樣兒了。

那一刻，小小覺得自己就是個只會為難父母的罪人。

小小說，如果我小時候能被好好對待的話，我絕對不會這樣對待自己。

被好好對待的女孩，是什麼樣子？

小小分享了一條微博給我看。

在一個簡陋的出租屋內，爸爸和哥哥為妹妹搭建了一個漂亮、夢幻的「仙女屋」。

哥哥還親手寫了「此屋住著漂亮的小學霸仙女」。

 

來源：網絡

小小說：

你看，窮和愛真的沒關係。

這樣的女孩兒長大以後，肯定能夠追求和擁有自己喜歡的東西，而不是像我一樣，各種湊合，忍耐，將就。

 

兩種父母，養出兩種孩子

為什麼小時候沒有被好好對待，長大就不能好好對待自己呢？

因為，一個人的需求被如何對待，影響的是他對自己的經驗。

在自體心理學中，有一個概念叫做：經驗組織原則 。

指的是一個人對自己的認知，是由經驗帶來的。

而經由這些經驗，我們得出了一些結論，成為了我們的經驗組織原則。

簡單說，就是：我們的需求被怎麼對待，就會形成一種根深蒂固的認知。

就像小小，想給自己多花點錢，內心總是會冒出這些聲音：

“你怎麼又亂花錢了？”

“你怎麼這麼自私？”

「你總是貪得無厭」。

小小的經驗組織原則就是：我是個女孩兒，我很差勁，我應該被隨意對待。

說到這你可能會好奇，難道需求滿足不了，都會留下一輩子的創傷嗎？

當然不是。

孩子的需求是否被滿足是一方面。

更重要的是，孩子的需求被如何對待。

拒絕孩子需求時，父母的態度一般有兩種：

1.帶著憤怒和羞辱拒絕

“你這孩子怎麼這麼不懂事兒”

“你太自私了”

“你憑什麼要？”

這種拒絕就是在說：

“你的需求是不應該的。你提了一個壞需求，你也是壞的。”

這樣的拒絕裡，充滿否定，不只是否定這個需求，同時也在否定這個人。

 

 

2.不含敵意的堅決

心理學家科胡特提出了一個概念，叫做「不含敵意的堅決」。

父母當然可以拒絕孩子，但不要帶著敵意。

上週我去見朋友，她和孩子的互動讓我挺有感觸的。

大家一起搭地鐵，孩子想在地鐵上奔跑。

朋友怕危險，制止了她。

孩子很大聲地說：我生氣了！

朋友沒有生氣，反而很溫和地說：我聽到你大聲說生氣，我知道你生氣了，沒關係，你可以氣一會兒。

這個拒絕裡是在說：我無法滿足你，但你不是錯的，你的需求很正常，你也可以有你的情緒。

 

標籤：