前段時間，吳京被罵上熱搜了。

網友罵他：不愛老婆、情緒不穩定，是典型的「巨嬰男」。

謝楠的社交帳號也被一些勸她和吳京離婚的評論攻占。

3年前，吳京和謝楠上了一檔綜藝，裡面有一些片段，吳京表現得的確比較糟糕。

做好麵條以後，他先一個人吃了起來。謝楠提醒他，應該問一句：“老婆一起吃嗎？”

 

沒想到，吳京馬上生氣了，責怪起謝楠：“你沒有看見飯做好了嗎？”

爭吵幾句後，他跑到樓上的浴室把毛巾砸到鏡子上撒氣。

還洋洋得意地自爆：謝楠費盡心思給他買衣服，但如果這個時候他正在為別的事情煩心就不會給謝楠好臉色看。

謝楠在節目上也說過：“不知道該如何遷就吳京的情緒，可能是我做得還不夠好吧。不能哭，因為吳先生最討厭女人哭。”

令兩人都沒想到的是，這段3年前的節目最近被觀眾回憶起來，還讓吳京被狠狠地網暴了一波。

但謝楠這次的回應，我覺得很有智慧。

 

她說：“誰也不能超脫自己去理解別人，代入的都是自己的經驗。我不喜歡自證清白，這是個陷阱，跳下去好沒意思。”

是啊，這世間沒有誰的婚姻盡是暖陽，幸福是千瘡百孔裡透進來的光。

如果她拼命解釋，拼命證明節目中的吳京不是他的全部的時候，就掉入了自證陷阱。

因為她列舉10條吳京愛她的證據，網友就會挖出100條與之對立的內容來反駁她。

就像作家三毛說的：“你對我百般註解，不構成萬分之一的我，只會展示一覽無餘的你。”

在一切誤解、謾罵和詆毀面前，無視才是聰明的回擊，沉默是最有力的反抗。

任憑世界喧囂，那些不自證者，反而活得更自在。

 

 

你總不快樂

或許是因為掉進了自證陷阱

“如果你被關進精神病院，你該如何證明自己沒有病？”

這是一個看似滑稽，其實讓人有些恐懼的問題。

堅持說自己沒病，這樣就會讓醫生更加確定“你有病”，會毫不猶疑地給你打上一針。

當我們被質疑的時候，無論我們怎麼解釋、怎麼證明，結果都無濟於事，因為我們陷入了自證陷阱。

 

有位作家說過：

“不解釋就明白不了的東西，即使解釋了也明白不了。在惡意的揣測面前，任何回應都不過是一場徒勞。”

前段時間，一位部落客在網路上分享了一件讓她非常生氣的事情：

起因是一個姑娘因為被網暴離開了這個世界，博主因此轉發了一條動態，表示自己憎惡這個世界上一切陰陽怪氣的評論家，他們躲在鍵盤後面戾氣十足，面目猙獰。

就是這樣一條內容，有一個人在下面回覆博主，大概的意思是，悲劇發生的時候沒看見你，現在遲到的善意也是偽善。

部落客當時非常生氣，她說：“難道每個人都是造物主，隨時都要看到這個世界的苦難並施以援手，這樣才能夠成為一個理想的發聲者嗎？否則就是偽善？”

部落客生氣了許久才恍然發現，自己在自證，正在向別人證明自己不是個偽善的人。

這件事給了部落客一個很大的啟發，那就是人有的時候不快樂，往往是因為在不知不覺中陷入了自證陷阱。

還記得電影《讓子彈飛》裡的六子，為了向餐廳裡的人證明自己真的只吃了一碗粉，不惜用刀剖開自己的肚子，把粉拿出來重新裝到碗裡的場景嗎?

六子就是落入了敵人的陷阱，那些人利用六子不想被冤枉的赤誠，讓六子沉浸在自證的狀態中，讓他自己殺死自己。

 

邱吉爾說：

「如果有人冤枉你吃了他的東西，你不要剖開自己的肚子以證清白，你應該把他的眼睛嚥下去，讓他在你的肚子裡看個清楚。”

是啊，千萬不要試圖去糾正別人莫名的偏見和惡意。

你如果爭論你就會明白什麼是百口莫辯，因為人永遠只相信自己願意相信的東西，多說無益。

 

 

標籤：