經常看書和不看書的人,區別到底有多大?

經常看書和不看書的人,區別到底有多大?
value101 2024-04-12 檢舉

而經常看書的人,思維深邃,很容易看到一件事的本質。

對於很多神邏輯,都可以運用“三段論”發現其中的破綻。

 

“三段論”包含一個隱藏的大前提,一個附屬於大前提的小前提,以及由此引申出來的結論。

這類有明顯邏輯漏洞的觀點,並不難發現,事實上,網絡上比這複雜的觀點多得是。

而不看書的人,思考能力有限,很難看穿一件事,所以他們很容易被人誤導,被人忽悠。

在一秒鐘內看到本質的人,和花半輩子也看不清一件事本質的人,自然是不一樣的命運。

現在,我相信你會更深刻的理解這句話。

 

經常看書的人,更覺得自己無知

心理學上有個達克效應,是指那些沒什麼真本事的人,總是沉浸在自我營造的虛幻之中,常常高估自己的水平。

有些人非常自信,覺得自己很厲害,什麼都懂。

實際上,他們沒什麼本事。

我們知道,他不過是在愚昧之峰,過度自信罷了。

相反,那些經常看書的人,雖然認知水平更高,掌握了更多的知識和技能,但每前進一步,都要經歷一番挫折和打擊。

因此,反而覺得自己能力一般,還有很大的提升空間。

只有到了“開悟之坡”,自信心才會回來,但是,能達到這個層次的人,非常少。

 

所以,那些真正讀書多,有本事的人,都是非常低調的。

關於達克效應,我想起了一個印像很深的例子:

有一次,同事們在一起討論電商,說現在做電商,競爭太大了,賺不到錢。

有個朋友語不驚人死不休,他說,這個領域非常簡單的。

貨源網上一大把,你只要挑選合適的,然後砸錢推廣就行。

資金少的話就少砸一點,頂多就是賺的少。

開始大家以為他真的靠電商賺到錢了,後來一問才知道,他根本沒做過。

別人說他的說法不靠譜,就跟人家急,還爭得面紅耳赤。

總之,他覺得自己只有說的才對,其他人都是錯的。

我相信你身邊也有一些類似的人,明明不懂,卻總覺得自己很厲害,喜歡到處炫耀。

因為不能正確評估自己,他們對自己產生了“迷之自信”,這種故步自封的心態,會讓他越來越膨脹。

明明是60分的水平,卻給自己打90分。

所以,他們不會接受別人的觀點,也沒有想過要更新自己的思維。

在“眾人皆醉我獨醒”的狀態中無法自拔!

羅素說:

“這個世界的麻煩就是傻瓜非常自信,而智者總是充滿憂慮”。

要打破現狀,成為一個優秀的人,就要多看書,意識到自己的無知,這樣才會不斷提升自己的認知水平。

而不看書的人,則在“愚昧之峰”左右顯擺。

 

表面看,看書只是一個愛好,它和爬山、游泳、聽歌、打籃球差不多,都是一個愛好。

但是,在看書過程中,你能夠與不同的牛人交流,與不同的觀點產生碰撞的火花,從而帶來認知上的升級。

看一本書,並不能帶來明顯的變化,但是,當100本,200本,500本的閱讀量累積起來,就產生了質的變化。

 

 

 

 

喜歡這篇文章嗎?

按個讚吧,不會令你失望!

已經讚了

標籤:

  分享這篇好文給親朋好友!