就拿大學畢業的年輕人來說，相信我們都聽過一句話，大學畢業等於失業。

從經濟學的角度來說，供大於求，或求大於供，就會導致市場失衡。崗位的數量有限，而大學生的數量一年比一年多，那就會“求大於供”，導致內卷、失衡。

最典型的例子，就是幾百上千人爭一個職位的情況。你想想，1000個人爭1個崗位，不就注定有999個人失敗，而只有1個人成功嗎？

誰能保證，自己就是唯一成功的那個人呢？沒有人可以保證。唯一可以保證的是，落榜、失敗、被淘汰的人，佔了大多數。

一旦底層的年輕人發現，自己無法在內卷中獲益，付出了也沒有收穫，那他們就會選擇低慾望，不再對買房、買車、結婚、生子這些事感興趣。

不是他們不想做這些事，而是做不到，就只能選擇放棄了。

 

04

很多人會說，你說內捲淘汰了不少人，不還有那麼多人內捲嗎？

在回答這個問題之前，我們要先搞清楚一個邏輯：在「你不干，有的是人幹」的環境當中，參與內捲和被內捲淘汰的人，是成正比的。

舉個例子。昨天有100個人參與內捲競爭，上岸率是1%，那就是1個人上岸，99個人被淘汰。今天有1000個人內捲，上岸率也是1%，那就是10個人上岸，990人被淘汰。

就跟「五五分流」的中考是一樣的，不管你今年中考多少人，反正就是按照「比例」進行篩選。 只要比例不變，就注定有50%的孩子讀高中，50%的孩子去職校、工廠。

隨著上岸的機率越來越低，就跟買彩券一樣，無數人拼命了多年，依舊是一場空，那底層和中產，難免會失去對於人生的希望，變得低慾望。

人生的希望，比鑽石、黃金還要珍貴。

 

05

寫到最後

競爭越來越大，而損失越來越大，收穫越來越少，即使是再傻的年輕人，也會停下來，及時停損。

上文談到，低慾望社會中的人們，傾向於過著簡單、安逸、自我滿足的生活，以及宅文化盛行。

如今的中年人，是否傾向於簡單、安逸、自我滿足的生活？如今的年輕人，是否更偏愛宅文化呢？答案，是肯定的。

所以說，內卷時代下的低慾望，是不可避免的，這是「趨利避害」的人性的唯一選擇。

 

標籤：