年輕的時候，忙著工作，沒有時間去聚會。

很多的親戚、同學、老友都慢慢冷落了。

退休之後，這人的時間寬裕了，也不愁收入問題，再去把弄丟的感情找回來。

尤其過年，除了親戚相聚，還組一個飯局，請同學、老友參加，熱鬧鬧鬧的。

其實，事情不會隨人所願，退休老人一旦混到人群裡，就會盲從。似乎自己的時光和金錢，被裹挾了，花很多面子錢。

如果是常常聚會吃喝，就算是大家輪流做東，都是花錢買罪受。

因此說，退休之後的過年，離人群遠一點，更別請一大群人吃飯。

 

01

群體中，人心叵測，這情緒內耗就來了。

心理學家馬斯洛認為：“社交需求是人類基本的五大需求之一，每個人都希望能和外部世界建立聯繫。”

人在社會上混，不可能一直單打獨鬥，總是要透過人群去獲得利益的。就是普通朋友，也有一定的情緒價值。

從小到大，我們也相信，朋友多了路好走。

依照社交的根本邏輯，我們在職場上，會幫助一些熟人，也被熟人幫助。從而完成利益交換。

當然，有一些親戚，他們求你辦事，在你的能力範圍之內，也會幫一把。

只是你再厲害，也不能照顧到所有的親友。總有一些親戚，求你辦事，但並沒有得到你的回應。

愛莫能助的時候，是很多的。

在你退休之後，就沒有什麼利用價值了。別人對你也敢說真話，甚至跟你叫板了。

別人對你好不好，是否歡迎你入群，聚會，態度就一目了然：給過好處的人，不一定感激你；沒有給過好處的人，一定會討厭你。

根據利益的取得來決定關係的親密度，這樣的做法。讓你感受到來自一部分人的惡意。聚會，變成了札心的事。

比方說，吃飯的時候，有親戚來一句：「當初希望你幫孩子到某學校讀書，你又不幫忙，現在說一些客套話，有什麼意思？」估計你恨不得馬上走人。

人多了，總有人會“哪壺不開提哪壺”，不是所有人都情商高，會促進和諧。

 

02

一大群人一起相聚，一準沒有好結果。

為什麼一大群人在一起喝酒，往往會有一、兩個人喝醉？

為什麼一大群人一起打牌，會有一個兩個人被算計，輸掉很多錢？

為什麼一大群人吃飯，到了後來，卻有很多人開溜，不願意買單？

為什麼一群人在一起，就擔子特別大，做一些壞事？

帶著一連串的問題，你進行一些心理分析，就會發現一個規律──旁觀者效應，也叫責任分散效應。

簡單來說，就是一件事給一個人去做，他會勤勤懇懇地做完，效果符合預期。

如果一件事給一群人去做，大家覺得責任在群體，自己不該承擔那麼多，因此慵懶散。結果會怎樣，不確定性增加。

 

標籤：