⁵ / ₉

有網友怒批：「太誇張了，為了那點錢被炸死。」

「神經病，又不是幾億日元在保險箱里，有必要這樣欺負基層嗎？」

「如果那個保險柜那麼重要，為什麼主管自己不回去？」

「出社會工作有時要學會拒絕，不然什麼爛事都會丟給你做。」

「所有人一定要記住，只要逃出房子了，再珍貴的東西都不要回去拿。

除非家人還在裡面。」

還有人把矛頭指向日本職場文化：「這就是社畜文化，員工擔心不聽話會失業或被職場霸凌。」

直到8月2日，大竹的守靈夜當晚，Habita社長上野景真才終於露面道歉。
他承認確實下達了「希望把營業款放回金庫」的指示。

湯瀬剛二也在現場說：「現在回頭想想，那並不是值得拿命去換的東西。
」

這話聽著讓人更來氣——人沒了，你當然知道不值得了。


更要命的是，Habita還對熊本縣內其他三家門店也下了同樣的指示。
也就是說，這不是一時衝動，而是公司的「標準操作」。

⁷ / ₉

永旺集團這邊倒是撇得挺快。

社長吉田昭夫在7月29日就開過記者會，說公司防災手冊寫得明明白白——「疏散后絕對不能再進入館內」。

言下之意：是我們租戶的問題，跟我們沒關係。

但據湯瀬剛二說，兩名女店員返回時，永旺的保安在門口只是提醒了一句「小心」，壓根沒攔。

永旺隨後回應說「我們並未告知員工可以折返」——沒讓進，但也沒攔著不讓進，這責任算誰的？

大竹的母親在接到道歉后哭著說：「（我女兒）回不來了啊。」家屬憤怒地表示，這根本就是「人禍」，正在考慮追究公司的刑事責任。

日本法律專家也介入了。
前東京地檢特搜部主任檢察官前田恆彥說，在地震後下達違反防災手冊的指示，很可能涉及「業務過失致死罪」。
近畿大學刑法教授辻本典央也指出：「即使爆炸無法預料，但地震后大樓仍有倒塌風險。
如果能預見某種關聯損害，員工安全措施又不足，就可能構成業務過失致死。
」

到8月4日，熊本地震已經過去一周，仍有約4.5萬戶斷水，超8000名災民住在安置點。
一名81歲的老人說：「我每天背四五升水，背都疼了。
」這場地震奪走了38條生命。
但大竹玖瑠美的死，格外讓人意難平——她本來可以活下來的。


一個22歲的女孩，為了把當天的營業款放進保險箱，折返回了已經不再安全的商場。
5分鐘后，爆炸奪走了她的生命。


錢可以再賺，命只有一條。
可惜這個道理，有些人總是事後才明白。

標籤：