01

不知你有沒有遇過這樣的情況：

明眼人都知道前面是個火炕，他卻鐵了心要往裡面跳。

你好心好意勸他，對方反而覺得你在害他。

到頭來，你不但討不到半分好，還要氣出一身病來。

心理學上有一個專業名詞，叫做「逆火效應」。

意思是說，你永遠無法說服一個認死理的人，你越糾正，對方越不聽勸。

倘若執意改變一個固執無知的人，只會透支你的健康。

對他們來說，世界就是一口破井，而他們就是井底之蛙。

除了頭頂上的那片天空外，他們根本看不見其他風景。

網友@櫻桃 分享過自己的親身經歷。

有次，她參加線下讀書會時，認識了一個書友。

對方一聽她常在各大社群媒體上發表評論，就喋喋不休地吐露自己的見解。

他說：網路上的評論不都是為了蹭流量，又有幾個是用心思考了的？

櫻桃聽了，忍不住反駁。

她找到自己發表的書影評，還找了不少名人的例子，力求向他證明。

但對方依舊是自己那套看法，頑固不化。

兩人一直從下午辯論到凌晨，誰也沒說服對方。

櫻桃回去以後，一個人鬱悶了好幾天，精神萎靡。

美國心理學家卡羅爾‧德韋克說過，固執型人格往往帶有認知閉合傾向，他們的大腦像上了鎖的門，拒絕接受新資訊。

與這樣的人較勁，無異於用頭撞牆，除了讓自己頭破血流，別無他用。

最終，你掏空了身體，陷入了疲憊和痛苦的怪圈，對方還要反過來指責你多管閒事。

 

02

達爾文在提出進化論後，曾遭到許多科學界同行的反對。

其中有一個反對者歐文，是當時科學界的權威人物。

但他堅決反對達爾文的自然選擇理論，甚至公開嘲諷達爾文的研究。

即使達爾文擺出大量事實證明，對方依舊固守己見。

達爾文對此耿耿於懷，變得越發焦躁。

直到他意識到跟歐文爭辯，除了消耗自己以外，別無他用。

於是，他不再理會對方，而是專注於完善自己的研究，用更多證據讓事實說話。

後來，他感慨地說：與那些拒絕睜開眼睛的人爭論，就像試圖叫醒一個裝睡的人。

遇到固執無知的人，千萬別妄圖改變對方。

非要同爛人破事糾纏，最後只有兩個結果。

一是你贏了，但耗費了大量的時間和精力，得不償失；

二是你輸了，最後心情鬱結，白白搭進了健康。

說到底，無論哪一種結果，你都是輸家。

凡事不較勁，不要讓犟驢消耗你一絲一毫的精力，才是對自己最大的負責。

前陣子，我回家過年，跟幾個朋友聊天。

一朋友談到一個養生項目，說最近很賺錢，還讓我們幾個一起投資。

那會兒，我剛好刷到類似的騙局視頻，當即便翻出來告訴他。

另外幾個人看完影片後，也知道這是騙局，於是苦口婆心地勸他退出。

結果朋友油鹽不進，非說身邊有人憑此賺到錢了。

幾個人說得口乾舌燥，渾身戾氣，卻依舊勸不動他。

見他不聽勸，我索性閉上了嘴巴，不再搭理。

 

標籤：